녹스 블루스택 메모리,녹스 블루스택 다운,녹스 블루스택 배그,녹스 블루스택 속도,녹스 블루스택 동시,녹스 블루스택,녹스 블루스택 모모 미뮤,녹스 블루스택 미뮤 모모 비교,녹스 블루스택 모모,녹스 블루스택 비교,
3개월 만에 3.6.0.0 버전이 나왔다. 그 의미는???
2016년 http://yeshen.com(NOX 중국판 홈페이지)에서 저작권 소유 중인 녹스 플레이어는 현재 2016.06.17 기준으로 V.3.6.0.0 버전까지 나왔습니다. 3개월이라는 빠른 시간에 말이죠. 이 내용에 대해 장단점에 대해 직접 한글 2010 프로그램으로 정리 한 후 사진으로 이용했습니다.
BLUESTACKS VS NOX PLAYER
블루 스택 1에서의 단점은 역시 앱 사용 시 버벅임, 한글 지원 불가(앱 다운로드 시 가능), 한글을 다운로드하더라도, 타이핑 시 한 글자 씩 밀리는 현상이 있습니다. 그 밖에도 프로그램 오류 등 여러 가지 있으나, 이번 블루 스택 2에서는 한글 지원, 앱 오류 비약적으로 향상되었습니다. 그러나 여전히 글자 밀림 현상, 앱 오류 등은 남아있는 게 많습니다.
녹스 앱 플레이어와, 블루 스택의 추천 기능
매우 훌륭한 기능입니다. 그러나 한국에서는 트위치보단, 아프리카 TV를 많이 보니 녹스 앱 플레이어가 더 나아 보입니다. 전 리뷰에서도 설명드렸듯, 멀티 앱 플레이어 기능은 정말 훌륭하다고 생각합니다.
BLUESTACKS VS NOX PLAYER 비교 분석
1. BLUESTACKS 과 녹스 앱 플레이어의 용량 비교
블루스택은, 264MB이며, 녹스 앱 플레이어는 254MB로 녹스 앱 플레이어가 10MB 정도 더 작습니다. 그러므로 용량 면으로는 녹스 앱 플레이어가 더 나은 듯 싶습니다.
2. 녹스 앱 플레이어 설치 후 구글 플레이 앱 로딩
블루 스택 2에서 설치 후 구글 플레이를 이용했을 때, 2~3 초 후 로딩이 바로 되었지만, 녹스 플레이어 설치 후 구글 플레이 앱 로딩 시간이 10분이 지나도 로딩이 되지 않습니다. 이 문제 해결 방법은 설치 후, 종료하신 후, 다시 실행시키면 되지만, 처음 다운로드하신 분들은 당황하실 수밖에 없는 문제입니다.
3. 녹스 앱 플레이어의 앱 호환 성
우선, 녹스 앱 플레이어와, 블루 스택 2는 안드로이드 4.4.2 킷캣 버전을 사용하고 있습니다. 그러나 녹스 플레이어는 앱 설치 시 호환성이 떨어지는 모습을 보여주었으며, 블루 스택스는 무리 없이 설치 실행을 할 수 있었습니다. 결국 REAL RACING 을 이용하기 위해서는 APK 파일로 설치 하면 해결 가능합니다
블루 스택 2 앱 실행 시, CPU, RAM 점유량
REAL RACING 3 실행 전, CPU는 7.53%, RAM은 320MB였습니다만, REAL RACING 3 실행 후, CPU는 무려 30%, RAM 은 500MB를 차지하였습니다. 즉, 앱 플레이어 실행시 RAM보다는 CPU가 더 중요하다는 사실 하나를 더 알게 되었습니다. 게임 지원 면에서 블루스택이 더 낫네요
기타 앱 플레이어의 (게임) 기술적 한계
휴대폰의 내용을 컴퓨터에 이식한 터라 그래픽이 상당히 열화 되었지만, 이건 좀 심각 한 듯싶습니다. 도로 그림이 완전 TV의 백색 잡음처럼 되어 버렸습니다. 앞 차역시 픽셀이 깨져 보이며, 플레이어 차는 그나마 그래픽이 낫지만, 본인 차역시 픽셀이 뭉개지는 모습이 보입니다.
이 글을 마무리하며
결론은 게임할 땐 블루스택 전체적인 기능은 녹스가 더 나은듯 합니다. 어제 녹스 플레이어 앱을 포스팅 한 후, 오늘은 비교 앱을 작성하려 했으나, 블루스택 쪽으로 포스팅 하지 않았나싶습니다. 편향 적 이미지는 없으며, 단순히 타 앱과 비교하려고 하니... 죄송하고, 앞으로는 더 좋은 포스팅으로 돌아오도록 하겠습니다.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét